sellel teemal on foorumis ikka väga palju juttu olnud....
enda 180L akvale ostsin 2x39w tavalist osrami toru- kõige odavamad, ühe daylight ja teise kollakama tooniga, tundub täitsa ok
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Uute luminofoortorude valik??? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=29825 |
1. leht 1-st |
| Autor: | kenno [ Esmaspäev Jaan 07, 2013 06:28 ] |
| Teema pealkiri: | Uute luminofoortorude valik??? |
Tere, 200L akvale vaja uued torud soetada ja silman pakub Sylvania Grolux, Aquastar, Daylightstar ja Osram Fluora. 3x36W toru siis vaja. 1 peaks olema siis puhtat taimedele ja küsimus siis kas valida Osram Fluora või Sylvania Grolux? 2 paneks Daylightstar (annab loomuliku valgust ning pidi vetikat ära hoidma) 3 Kas Sylvania Aquastar, Philips 965 või Philips 865? |
|
| Autor: | bardatulus [ Esmaspäev Jaan 07, 2013 06:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
| sellel teemal on foorumis ikka väga palju juttu olnud....
enda 180L akvale ostsin 2x39w tavalist osrami toru- kõige odavamad, ühe daylight ja teise kollakama tooniga, tundub täitsa ok
|
|
| Autor: | kenno [ Esmaspäev Jaan 07, 2013 08:06 ] |
| Teema pealkiri: | |
Vaatasin foorumis väheke ringi ja sõelale jäid grolux, aquastar ja daylightstar! |
|
| Autor: | Rein [ Esmaspäev Jaan 07, 2013 08:19 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ilu on vaataja silmades, taimed kasvavad neist imselt igasugu kombinatsioonidega. Erinevatest torudest pisut aimu saab siit: http://saurama.aqua-web.org/ |
|
| Autor: | kenno [ Esmaspäev Jaan 07, 2013 08:30 ] |
| Teema pealkiri: | |
Rein kirjutas: Ilu on vaataja silmades, taimed kasvavad neist imselt igasugu kombinatsioonidega. Erinevatest torudest pisut aimu saab siit: http://saurama.aqua-web.org/
See lehekülg juba läbi sirvitud, aga äkki oskad midagi rääkida Sylvania Daylightstar toru kohta, et kas see väljareklaamitav UV-stop siis vetikate teket mõjutab ka või on see kõigest puhas reklaam. |
|
| Autor: | Rein [ Esmaspäev Jaan 07, 2013 11:21 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tont seda teab, pakun et pigem marketingijutt kui midagi reaalset. |
|
| Autor: | Kivi [ Esmaspäev Jaan 07, 2013 11:58 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui see UV stop ikka töötaks nii nagu reklaamitakse, siis oleks ju enamus akvaristide elu nagu lill ja daylightid siraksid akvade peal
|
|
| Autor: | Toom [ Teisipäev Jaan 08, 2013 12:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
Sai eelmine nädal just Silmanist üks Sylvania trükis kaasa küsitud. Daylightsatar jah UV stop kihiga. Iseenesest ei tohiks UV filter valgusallikal midagi kosmilist olla. Stuudiovälkude torusid on juba aastakümneid UV-d filtreeriva kihiga kaetud. Daylightstari SPD http://www.aquabase.org/member/album/pi ... 8_full.jpg näitab ka, et juba enne 400nm kukub ära...iseasi kas see praktikas ka toimib. Lamp ise muidu 5000K st. veidi soojem kui päevavalgus ja T8 torud vist ainult saada. |
|
| Autor: | Kivi [ Kolmapäev Jaan 09, 2013 12:23 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma päris mitu aastat kasutasin "tavalisi" 840 ja 965 torusid ja nüüd aasta/poolteist olen osad neist vahetanud sylvania groluxi ja aquastari vastu, aga aru pole küll saanud, et midagi teistmoodi/parem taimedel oleks. Enda silmale lihtsalt pilt vähe lillakam Daylightiga kogemust pole, kuna see saadaval ainult T8 toruna |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
