foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

LED valgustus.
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=24372		 3. leht 3-st
Autor:  9snow [ Pühapäev Mär 20, 2011 09:35 ]
Teema pealkiri: 
loodan minagi, et ta on selles osas tõsiselt eksinud.
Igadahes mul on 10W jagu Punaseid LED ostetud, peaksid paari nädalaga kohale sõudma. Teen väikese 10x10 paneeli ja tõstan ta kaane alla. Oma silm on kuningas. Eks paista.
Autor:  tv [ Pühapäev Mär 20, 2011 02:09 ]
Teema pealkiri: 
Ega see Walstad-i toodud eksperiment mingiks viimaseks tõekriteeriumiks polegi, tegu on ju katsega ühe taime näitel ja ühe võimaliku seletusega eksperimendi tulemustele. See seletus ise on hüpotees, mis vajaks täiendavat eksperimentaalsed kontrollimist. Rein, äkki selgitad, mis kahtlusi Sul selle eksperimendi osas on? Sellest võiks tekkida huvitav arutelu. IMO on antud eksperimendi ainus oluline järeldus see, et olemasolevad teadmised (maismaa taimede) vajadustest pole tingimata ülekantavad veetaimedele.

Aga antud teema kontekstis on järelduseks see, et mingit õiget spektrit pole tõenäoliselt olemas. See, mis on õige, sõltub sellest, mis su eemärk on (maksimaalne taimekasv või taimede ilus väljanägemine?), kus su akvaarium paikneb (loomuliku lisavalguse hulk), mis taimi sa kasvatad (erinevatel taimedel on vajadused erinevad tõenäoluselt) jne. Endale sobiva väljaselgitamine nõuab aga lihtsalt katsetamist. Mulle tundub, et kuigi maismaal kasvavate taimede vajadusi on väga põhjalikult uuritud, siis veetaimede vajadused veeall kasvades on üsna tume maa.
Autor:  Rein [ Pühapäev Mär 20, 2011 04:33 ]
Teema pealkiri: 
tv kirjutas:
Rein, äkki selgitad, mis kahtlusi Sul selle eksperimendi osas on?
No põhikahtlus on selles osas et pole toodud torude tehnilisi näitajaid. Sellele tulemusele on tegelikult hästi lihtne seletus - selleks et saada ühtlast täisspektrit, ei õnnestu naljalt toru saada andma rohkem valgust spektriosades kus seda napib, küll aga saab maha suruda osi kus seda on rohkem kui mujal spektris. Ehk siis tulemuseks on see mida ühes teises lõimes sai kord juba tõdetud - mida parem on toru CRI (Color Rendering Index ehk värviedastusindeks), seda ühtlasem on spekter ja paraku seda väiksem kipub olema ka valgusviljakus. CW puhul pole lisaks välistatud et ebaühtlasel karakteristikul mõni "muhk" sattus just taimedele sobivasse spektriossa. Kui testis oleks olnud ka mõni taimede kasvatamiseks timmitud toru, usun, et see oleks pannud pika puuga. Kuidas täpselt antud eksperimendi korral asjad on saaks teada siis kui oleks teada kasutatud torude karakteristikud, seda meil aga pole.
Me ei tea muidugi ka seda kui korrektselt eksperiment läbi viidi. Walstadi kasutatavates akvades on enamasti taimekasvu piiravad muudki tegurid, mitte ainult valgus. Olen viimasel ajal huviga lugenud Tom Barri kirjutisi ( http://www.barrreport.com/ ), see vana on saanud vastava hariduse, tegeleb asjaga nii töö- kui hobikorras ning viitsib ise päris palju eksperimenteerida. Ega absoluutset tõde pole vast kuskil, kuid Barri kirjutised on päris head.
Autor:  Mototola [ Teisipäev Mär 22, 2011 12:00 ]
Teema pealkiri: 
Kas pole lihtsam kohe 100w element panna monona
Autor:  9snow [ Teisipäev Mär 22, 2011 12:06 ]
Teema pealkiri: 
kindlasti oleks lihtsam- üks radikas, üks toite osa. ja hind tuleb vatti kohta samuti soodsam.

aga sellisel juhul peab neid rohkem olema muidu ei kata ära. kui just nano akva pole
Autor:  Mototola [ Teisipäev Mär 22, 2011 08:52 ]
Teema pealkiri: 
http://www.youtube.com/watch?v=jCf0rgkqOQA
Autor:  9snow [ Teisipäev Mär 22, 2011 09:39 ]
Teema pealkiri: 
olen seda näinud kuid kahjuks ei ole see piisav just katvuse osas. minu akvasse (pikkus 120cm) on miinimum lampide arv 6 siis ei jää pimedaid nurki ja enamik alasid on topelt kattega.
Autor:  käpik [ Esmaspäev Apr 11, 2011 03:39 ]
Teema pealkiri: 
üks nägemus väikese akva Led valgustusest. Asi ise sai tehtud niisama huvi pärast, akvaariumi peale ei olegi seni läinud.

Pilt

passiivjahutus oleks väga kolakas, kasutasin siin 17´ laptopi ventilaatorit koos soojusjuhiga. Ventilaator käib väikestel pööretel ja 20-30w Power Led´i koguvõimsusel jahutab veel ok. 30w on vist piir, sealt üle on vaja ventilaator kiiremaks ajada ja siis hakkab kuuldavalt sumisema. Soojusjuhi vasakul poolel on veel ruumi, et spektri täiendamiseks midagi lisada.

Siin on kokku pandud väga väikese mõõduga Ledid 8tk, kasutaja oj käest need ostsin vaatamata hoiatusele, et selliseid jubinaid millekski töötavaks kokku sobitada on väga visa:

Pilt

jahutamisel tekib probleem, sest Led´i kontaktpind on väga väike ja soojuse ärajuhtimine on päris piiri peal. Tundus lihtsalt huvitav, et kogu valgus tuleks võimalikult väikeselt pinnalt ja seega annab akvas väga kontrastse pildi. Normaalse spektri saamiseks on vaja koos kasutada erinevaid Led´e.

Valgust annab nii, et otse peale vaadata ei sobi, paremalt kolmas Led ei pidanud 25w koguvõimsust sobivaks :( .

Pilt

üks ilma mõtteta spektri võrdlus :)
vasakul pool Led ja paremal pool 2700K luminofooriga laualamp
PiltPilt
Led valgusel rohelist vähe.


toiteallikad mobla adapter ventilaatorile ja natuke aretatud laptopi toiteblokk Ledi jaoks.

Pilt

PowerLedi´i toiteks on tegelikult vaja õiget toiteallikat. Igasugune aretamine ilma täpse teadmiseta ei tasu ära. Kõik "tavalised" adapterid on stabiliseeritud väljundpinge järgi ja selline lahendus ei sobi PowerLedi jaoks. Isegi kui sellisega õnnestub Led põlema saada, on kaks võimalust: põleb maha või ei anna õiget võimsust välja - mõlemal juhul raiskamine.
Autor:  Felch [ Esmaspäev Apr 11, 2011 07:46 ]
Teema pealkiri: 
Jah, on tõesti vaja õiget toiteallikat. Nimelt tuleb stabiliseerida LED-e läbivat voolu, mitte pinget bloki väljundis. Tavalised toitekad hoiavad just pinge paigas.
Säärased võimsad LEDid joodetakse tavaliselt metall-alusel trükiplaadile (metal-core pcb). Jahutus käib nii väljaviikude kaudu kui ka põhjakontakti abil, mis peab olema heas kontaktis jahutiga. Mõned LEDid on konstrueeritud arvestusega et lähevad radikale - kinnitusaugud otstes. Sellised olid mul ühel kokkutulekul kaasas ka.
Jääb mulje, et võimsad LEDid kardavad väga kuuma ja just seetõttu maha põlevadki. Odavad hiinakad põlevad lihtsalt niisama (kogemused ühtede autovalgustitega ning eks Nõmme keskuse esise valgusteid mäletavad ka kõik seal käinud).
Autor:  9snow [ Teisipäev Apr 12, 2011 05:34 ]
Teema pealkiri: 
lisan eeltoodule. pingega toites kipub asi lappama minema, temp tõusuga tõuseb vool, mis tõstab jällegi tempi ja nii see läheb. kui vaja toita väikest, nii kuni 10w LED komplekti siis sobib selleks kooslus, radikas, LM117 ja üks takisti. Arvestama peab kehva kasutegusriga - 50%
Autor:  tv [ Neljapäev Apr 14, 2011 11:28 ]
Teema pealkiri: 
Ma julgeks selles ainult 50% kahelda, see sõltub asjaoludest (sisend-väljund pingete vahe ja led-ide arv) ja on võimalik ka parem efektiivsus saada (ning ka kõvasti halvem). LM317 on parem valik, kuna see on TO-220 kestas, mida on palju lihtsam käsitleda, kui seda LM117 on ja arvatavasti on ka saadavus parem.
Lisaks on veel variant ehitada mingi impulss-toide. Näiteks mc34063/mc34064-ja baasil või see. Viimane veab mul hetkel edukalt nelja CREE XR-E-d 400mA peal (sisend on 19V läpaka adapterist). Komponendid asendasin kättesaadavamatega: TR1 = 2sb772, D1 = 1N5819, TR2,TR3 = suvalised, mis parameetrite poolest välja veavad. Induktori kerisin ise... 15 keerdu D20x10x6 u = 600 toroidsüdamiku ümber.
Autor:  tv [ Teisipäev Juun 28, 2011 10:55 ]
Teema pealkiri: 
Vaatasin, et ELFA kataloogi on tekkinud suur valik LED-ide impulstoiteplokke jm antud valdkonna kola, kusjuures hinnad on isegi suhteliselt mõistlikud. Kuigi nende hind (kusagil 20 - 50EUR tükist) ei võistle ehk odavate hiinakatega (DealExtreme nt), on need arvatavalt sellised seadmed, mis teil elamist maha ei põleta ja ka töötavad nii, nagu ette nähtud ja välja lubatud.
3. leht 3-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/