Kohe tsekkan
Niisiis asi polegi nii keeruline, kui algselt tundus. Lihtsalt, kui oled täitsa null elektroonikas, siis tekibki suuremahulise info nämmutamisel segadus
Igatahes tänud
| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Mis ballast ja, kas starter? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=23895 |
1. leht 1-st |
| Autor: | katrina22 [ Teisipäev Veebr 01, 2011 03:15 ] |
| Teema pealkiri: | Mis ballast ja, kas starter? |
Tuleb oma uuele 100l. akvale, mille sügavus on 61cm. teha kaas peale- niisiis tuli selgeks teha mis lambid jne. Tean, et tulevad mul sinna kalad ja taimestik kolmel tasandil. Olen siin mitu päeva lugenud ja selgeks sai, et tahan panna Osram Daylight 860- se või 865-se ja teisena Sylvana Aquastar`i ning T5 torud. Watte kokku u. 72. Segaseks aga jäi, mis ballast sobiks ja, kas starterit siis ikkagi on vaja või mitte? Niipalju sain aru, et ballast peab T5 torudele olema elektrooniline(mida iganes see ei tähenda). Ühesõnaga palun targematelt nõu:) |
|
| Autor: | KaRahh [ Teisipäev Veebr 01, 2011 03:24 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ballast ja starter unusta ära. Ned lambid vajavad süüteseadet. Ühendus skeemi leiad süüteseadme pealt. |
|
| Autor: | katrina22 [ Teisipäev Veebr 01, 2011 03:26 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kohe tsekkan
Niisiis asi polegi nii keeruline, kui algselt tundus. Lihtsalt, kui oled täitsa null elektroonikas, siis tekibki suuremahulise info nämmutamisel segadus Igatahes tänud
|
|
| Autor: | Felch [ Teisipäev Veebr 01, 2011 10:36 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nii huvi pärast ja infoks. Luminofoorlamp vajab süttimiseks kõrget pinget (600..700V umbes). Lisaks peab tal olema ees (järjestikku) "takisti" sest muidu läheb vool torus suureks ja käib pauk. Vanasti lahendati mõlemad ülesanded drosseli (induktiivpool - traat mähitud magnetsüdamikule) ja starteri abil. Starter tekitas drosseli kaasbil kõrgepingelise impulsi nagu autoski süüteküünaldele antav särakas. Edasi starterit enam ei kasutatud ja drossel toimis "takistina" mis hoidis voolu torus konstantsena. Drosselit kutsuti ka vahest ballastiks - ballasttakistiks. Moodsates elektroonsetes seadmetes tehakse asi ära hoopis kõrgemal sagedusel (>22kHz). Tulemus on suurem kasutegur, seade on kergem ja ei kuumene niipalju. Tööpõhimõte on siiski sama nagu starter-drossel lahenduses. Seda moodsat asja kutsutakse samuti ballastiks või, maakeeli, süüteseadmeks. |
|
| Autor: | Soobel [ Teisipäev Mär 22, 2011 10:00 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nüüd võttis küll kukalt kratsima. Ostsin omale ballastid Vossloh Schwabe ELXe238.527 Ostes eriti ei uurinud, vaatasin, et skeem peal, küll saan juhtmed veetud. Nüüd lähemal uurimisel avastasin, et kurat - skeemil peab minema lambi igasse otsa vaid ÜKS, aga mitte KAKS juhet! Esimese matsuga mõtlesin, et ju siis teised otsad peavad minema kõik nulli kokku. Et no kuidas ometi saadakse seal gaas helendama, kui kütteniite ei köeta ja elektrone ei emiteeru? Googeldades kohtasin ikka vaid sama primitiivset skeemi: kaks juhet tulevad blaastist, üks läheb lambi ühte otsa, teine teise ja kogu lugu! Kas siis tõsimeeli panebki nii lihtne skeem selle lambi põlema? Et lööb mingi kõrgepingega kaare elektroodie vahele huugama ja jääbki põlema? Hakka või katsetama... |
|
| Autor: | tommike [ Teisipäev Mär 22, 2011 10:15 ] |
| Teema pealkiri: | |
Soobel kirjutas: Nüüd võttis küll kukalt kratsima.
Ostsin omale ballastid Vossloh Schwabe ELXe238.527 Ostes eriti ei uurinud, vaatasin, et skeem peal, küll saan juhtmed veetud. Nüüd lähemal uurimisel avastasin, et kurat - skeemil peab minema lambi igasse otsa vaid ÜKS, aga mitte KAKS juhet! Esimese matsuga mõtlesin, et ju siis teised otsad peavad minema kõik nulli kokku. Et no kuidas ometi saadakse seal gaas helendama, kui kütteniite ei köeta ja elektrone ei emiteeru? Googeldades kohtasin ikka vaid sama primitiivset skeemi: kaks juhet tulevad blaastist, üks läheb lambi ühte otsa, teine teise ja kogu lugu! Kas siis tõsimeeli panebki nii lihtne skeem selle lambi põlema? Et lööb mingi kõrgepingega kaare elektroodie vahele huugama ja jääbki põlema? Hakka või katsetama... jep , lambid põlevad küll ja kindlasti kasuta seadmel leiduvat ühendusskeemi.Vabad juhtmeotsad isoleeri eraldi ära. Kasutatakse neid süüteseadmeid seal kus lülituste arv jääb alla 5 päevas sest taoline toimimisskeem on lambi süütamisel lum.torule "kurnav", nn külmstart süüde. Valmistajatehase juttu siit |
|
| Autor: | Soobel [ Teisipäev Mär 22, 2011 11:22 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kurat enne rahule ei jäänud, kui krempli kokku ühendasin. Ja ta kurat käibki nõnda 
|
|
| Autor: | katrina22 [ Kolmapäev Mär 30, 2011 01:23 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nii nii...vahepeal saanud ära proovida sama süsteemiga ballasti, kus üendatakse üks ots mitte kaks ja töötab ilusti. Raske oli seda ballastit taga ajada aga Effexist sain ikkagi kätte. Nimelt oli tarvis 2* 15 w t8 torudele. Selle aga panin ema akvale. Enda omale otsast lõpuni ei pidanudki kaant ehitama, kuna sain Juweli oma, millel muidugi 1* 30w toru. Sinna aga plaanin panna 2* 30w t5 juurde:) |
|
| Autor: | tommike [ Kolmapäev Mär 30, 2011 04:32 ] |
| Teema pealkiri: | |
katrina22 kirjutas: Sinna aga plaanin panna 2* 30w t5 juurde:)
Kui vead paralleele torude pikkuse osas, siis 30 vatise T8 lambi pikkusega sobib T5 torudest 39W selline väikene täpsustus... |
|
| Autor: | katrina22 [ Neljapäev Mär 31, 2011 01:27 ] |
| Teema pealkiri: | |
Õige täpsustus- lihtsalt jäi meelde esimene varjant, kui mõtlesin t8 panna 
|
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|