foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

Isetehtud akvaariumi kontroller
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=2388		 3. leht 13-st
Autor:  Lauri [ Teisipäev Mär 08, 2005 11:36 ]
Teema pealkiri: 
Felch kirjutas:
...võiks aidata seadme menüüsüsteemi koostamisel - et mis ja kuhu.

Ma oleks küll hea meelega abiks niipalju kui võimalik.
Anna teada, kui saan kuidagi kasulik olla :!:

Selle ekraani kohta arvan, et mida suurem seda parem - saab hetkeseisust parema ülevaate ja nupud ei kulu näitudes edasi-tagasi scrollimisele.
Samas jah - kui juhtimist läbi arvuti annab korraldada, siis poleks ekraani pea-aegu tarviski.
Autor:  Felch [ Teisipäev Mär 08, 2005 11:53 ]
Teema pealkiri: 
Esialgne skeem baseerub PIC16F877 kontrolleril: http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/aqua2.jpg . Arvan, et prose võiks selliseks jätta. Muu on veel lahtine...kui on paremaid soovitusi.
Autor:  Rein [ Kolmapäev Mär 09, 2005 12:49 ]
Teema pealkiri: 
Kõrvalmärkusena mainiks et meil on tõsiselt vedanud et Felch on meie ridades, juhuks kui keegi ei tea siis Felch on elektroonikas tõsine tegija, "Arvutikasutaja" nimelises ajakirjas on eraldi elektroonika rubriik kus ta oma põnevaid ideid ilmutab.
Aga asjast. Saan küll aru et see kontroller on hetkel alles idee tasemel, parimal juhul on juba olemas prototüüp - kuid ehk oleks just nüüd õige aeg edaspidisele mõelda.
Et siis mis kujul saab asi olema tehtud? Ilmselt tasub välja mõelda trükkplaat, prototüübi saab ilmselt ka mingi makettplaadi peal käima. Kui asi niikaugel siis ehk saab neid kuskil lasta teha korraga rohkem vastavalt soovijate arvule?
Sama lugu sisseminevate pulkadega, äkki saaks neid koos ostes ka tiba odavamalt kuskilt? Vaevalt et igaüks eraldi viitsib ka programmaatori hankimisega tegelda - tasuks heameelega Felchi vaeva kui ta selle progemise enda peale võtaks.
Samas poleks ilmselt õige Felchi kui suure vaeva nägijat kiusata kogu selle orgunniga, selles osas ehk saakski meie hulgast ärksamad õla alla panna?
Autor:  Felch [ Kolmapäev Mär 09, 2005 09:37 ]
Teema pealkiri: 
Loomulikult oleks tore kui saaks teha tööstusliku trükkplaadi, asi näeb kenam välja ning on töökindlam. Väikestes kogustes pole seda mõtet tellida sest siis tuleb tüki hind suurem. Minimaalne kogus, millega tasub tegelema hakata on vist 10 aga 30 on parem. Ühekordne kulu -800 krooni - on fotošabloon.
Aga jah, esialgu teeks ikka proto valmis ja siis vaataks edasi ...;)
Autor:  Hertsog [ Kolmapäev Mär 09, 2005 10:27 ]
Teema pealkiri: 
tähendab, kohatu küll aga keegi pole siin asja rahalisest küljest rääkinud. küsimus olekski, et mis need jubinad plekivad ? siis saaks ju ka edasi vaadata, mida kuhu ja kust ning millistes kogustes...
väikesed kalkulatsioonid oleksid kenad.

edu !

elektroonikavõhik
Autor:  Andres [ Kolmapäev Mär 09, 2005 10:33 ]
Teema pealkiri: 
Felch kirjutas:
...Nt. mul oleks väga lihtne kasutada 4*20 märki LCD ekraani (mis hetkel skeemis). Paraku on see kallivõitu. Odavamad on 2*16 või..hoopiski Nokia 3310 ekraanid. On võimalik kirjutada koodi nii, et ka ekraani "mõõdud" on vahetatavad kuid palju seda vaja oleks?...

kas üle usb/com/lpt arvutiga suhtlema panna oleks väga keeruline? Arvuti vahendusel seadete sättimine ja kontrollimine tundub igal juhul atraktiivsem kui väike lcd.
Autor:  Felch [ Kolmapäev Mär 09, 2005 02:41 ]
Teema pealkiri: 
Saab ikka üle COM/USB pordi suhelda, nii plaanisingi teha. Arvan,et akva enda peal võiks ekraan ja nupud siiski olla sest iga kord ei viici sellepärast läpakat käivitama hakata.
"Suuremate" detailide ligikaudsed hinnad:
prose PIC16F877 - ca. 200.-
termoandur DS1820 - 55.-
kella kivi DS1307 - 91.97
LCD - sõltub tüübist, 150....800 raha, Nokia LCD saab käest ostes umbes 75.- Püüan joonistada rükkplaadi sellise et sinna sobiksid erinevad LCD-d. Siis on vaja sobiv softi versioon "peale lasta" ja asi korras.
Toitetrafo, korpuse jms hindu on raske kokku lüüa, trükkplaadist oli enne juttu.
Kõikide detailide hindu saab alandada kui osta suurem portc korraga ja ... valida poodi. Antud hinnad on võetud Tevalo hinnakirjast kuid võimalik, et on ka soodsamaid kohti.
Autor:  jeff01 [ Reede Mär 18, 2005 09:24 ]
Teema pealkiri: 
ja üxkord põleb prose vms iganes maha ja keedate uhhaad ja saad sõnumi et vesi on ära auranud. Tuttaval on selline kogemus et tal oli 1 renault 19, mis räägib iga tühja asja pärast inglise keelset juttu, auto tegi suure avarii ja mootor lendas auto aiste vahelt minema ja pardakompuuter kukkus jutustama et seisake mootor, õlisurve on kadunud, edasisõitmine mõjub mootorile halvasti.
Autor:  Felch [ Reede Mär 18, 2005 10:57 ]
Teema pealkiri: 
jeff01 kirjutas:
...ja pardakompuuter kukkus jutustama et seisake mootor, õlisurve on kadunud, edasisõitmine mõjub mootorile halvasti.

Õigesti ütles - mõjub tõesti halvasti :)
SEnine kontroller igatahes niisuguseid nalju ei ole teinud. Igak juhuks on topelt kaitse - tavaline akvaariumisoojendi koos oma bimetallanduriga. Viimase seadsin umbes 28 kraadi peale. Et kui küte tõesti peale jääb, keelab too uhaa keetmise ära. Usalda aga kontrolli!
Märkus iseenesest on jumala õige - igas süsteemis peab olema kaitse süsteemi kokku jooksmise eest!

Süsteemist: Dallase kalli termoanduri asendasin tavalise termotakiga, laksab ca. 10 krooni. Tea's kas peaks kella ka softis realiseerima - annaks mõningase kokkuhoiu. Mida hindadest arvatakse, kas kisub kalliks või tasub vaeva?
Autor:  bossering [ Reede Mär 18, 2005 11:02 ]
Teema pealkiri: 
jeff01 kirjutas:
ja üxkord põleb prose vms iganes maha ja keedate uhhaad ja saad sõnumi et vesi on ära auranud. Tuttaval on selline kogemus et tal oli 1 renault 19, mis räägib iga tühja asja pärast inglise keelset juttu, auto tegi suure avarii ja mootor lendas auto aiste vahelt minema ja pardakompuuter kukkus jutustama et seisake mootor, õlisurve on kadunud, edasisõitmine mõjub mootorile halvasti.

ühinen mingis mõttes jeff01 arvamusega et oma silm on ikka kunn
(loomulikult juhul kui ma tema vihjest õigesti aru sain)
ja kõike ei tasuks ka arvuti hooleks jätta.kuid :!: :!: samas oleks
muidugi hea ja kerge ning mingis mõttes ka lihtsam kui kogu kaadervärk
töötaks laitmatult ja kogu soovitud inf ilusti silme ees.aga jahhhhhhhhhh

ühesõnaga jõudu tööle minupoolt
näis mis teil üritusest välja tuleb
loodetavasti saadab ikka edu :wink:

jõudu soovides
bossering (tehnika võhik)
Autor:  Rein [ Reede Mär 18, 2005 11:26 ]
Teema pealkiri: 
No mida kohutavat siis tooks kaasa selle kontrolleri mahapõlemine? Soojendi kohta Felch juba seletas kuidas risk on maandatud. Mis siis need muud hirmsad asjad on mida kardate? Et valgustus ei lülitu sisse või siis vastupidi, ei lülitu välja? Pannakse öövalgusti päeval põlema? Tuleb valealarm veetaseme languse kohta? Näidatakse vale PH näitu? Ma ei saa aru, kui te neid asju niiväga kardate siis kuidas julgesite akvaariumisse vee sisse lasta - kui akvast vesi välja pääseb on palju hullem õnnetus kui need teie hirmud kokku.
Autor:  Lauri [ Laupäev Mär 19, 2005 11:04 ]
Teema pealkiri: 
Felch kirjutas:
Süsteemist: Dallase kalli termoanduri asendasin tavalise termotakiga, laksab ca. 10 krooni. Tea's kas peaks kella ka softis realiseerima - annaks mõningase kokkuhoiu. Mida hindadest arvatakse, kas kisub kalliks või tasub vaeva?

Kui eelkirjeldet hindasid vaadata, siis pole küll tarvis rangemat kokkuhoiurežiimi rakendada. Pigem vaadata asja selle nurga alt, kuidas funktsioone kõige lihtsam realiseerida on. Lihtne lahendus annab ka töökindlusele tublitsi juurde.
Autor:  Sammel [ Teisipäev Apr 05, 2005 03:39 ]
Teema pealkiri: 
Kuidas läheb?
Autor:  Felch [ Teisipäev Apr 05, 2005 05:46 ]
Teema pealkiri: 
Hetkel tegelen muuga, nädalavahetusel võtan asja uuesti ette.
Autor:  Felch [ Esmaspäev Apr 25, 2005 04:46 ]
Teema pealkiri: 
Mõtisklesin menüüde ülesehituse üle ja sirgeldasin paberile http://parsek.yf.ttu.ee/~felc/akvaarium/akva1.JPG sellise. Esimese hooga ei märka ett midagi puudu oleks aga ehk hakkab kellelegi silma?
Vabandan et pilt viletsavõitu - see on paberilt sisse skaneeritud.
3. leht 13-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/