| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| ümmargune akvaarium kaladele paha? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=2164 |
2. leht 2-st |
| Autor: | ussisaba [ Reede Dets 17, 2004 08:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
hm, mina küsisin, miks on kalade psüühikale ümmargune akvaarium halb. paljudnamine mind absoluutselt kohe ei huvita  mind huvitab, kas minu kalad on nüüd minu keras stressis või mitte ja paluks viidet vastavatele artiklitele, mitte suvalist emotsionaalset mula.
ma olen lihtne kalakasvataja kõigest, mitte mingi paljundaja-teadushuviline 
|
|
| Autor: | Rein [ Reede Dets 17, 2004 09:07 ] |
| Teema pealkiri: | Re: kuldkala |
Jüriwert kirjutas: ja veel.teaduslik selgitus ilmneb nimelt selles et et mida väixem akvaarium seda suurem siserõhk , see avaldab igatlaadi halba mõju kala kõigile elutalitlustele. Lõpetaks ehk ära selle jamajutu, Maaksil oli täitsa õigus - rõhk vedelikus (hüdrostaatiline rõhk) sõltub vedelikusamba kõrgusest ja vedeliku tihedusest, mitte anuma kujust või laiusest. Ehk siis p=g r h kus p rõhk, g raskuskiirendus, h on vedelikusamba kõrgus Peaks vist olema 8. klassi füüsikaõpikus, kel ununenud võib lugeda ntx http://www.physic.ut.ee/instituudid/eft ... ikedyn.pdf Soovijatele rõhu mugavaks arvutamiseks: http://www.walter-fendt.de/ph11e/hydrostpr.htm Ehk siis Jüriwert kirjutas: kui kax akvaariumi on ühe veetasemega,ainultühel on esi ja tagaseina vaheline vahe 50cm teisel aga 10cm siis rõhk kala külgedele on sama väää? koolis käisid? on jah sama.
Või on sellel "siserõhul" Sinu jaoks mingi omamoodi tähendus mis ei kattu eelkirjeldatuga? |
|
| Autor: | Bioloog Külli [ Reede Dets 17, 2004 11:04 ] |
| Teema pealkiri: | |
Seda, et kaladele on siiski eelkõige oluline akvaariumi üldsuurus(muidugi eeldusel, et see idiootlike mõõtmetega ei ole). Ümarik akva, eriti suur ja pinnasega ei peaks kaladele vastumeelne olema. Kui aga mull on väike, siis võib ehk oletada, et kalal tekib probleeme... Et võtan siis kätte ja hakkan katsetama? Uurin erinevaid kalu erinevates tingimustes, teen katseid... Tegelikult on see suht mõttetu vaidlusteema. Mullakvaariumi ei soovitaks pigem muude põhjuste pärast, nt raske klaase puhastada, silmadel hakkab pikka aega vaadates paha(mul vähemalt), ei tundu nii loomulik  . Kala see vaevalt et eriti huvitab, kui piisavalt ruumi.
See 65 l mull on juba ehk normaalne, väiksed on aga nii või teisiti lillevaasid... Ja oi kui palju sai naerda selle rõhu jutu peale.... Meil füüsikaprofessorit peaks selle anekdoodiga lõbustama... |
|
| Autor: | ussisaba [ Reede Dets 17, 2004 11:21 ] |
| Teema pealkiri: | |
see ebaloomulikkusse jutt on täpselt samasugune emotsionaalne teema muarust, minule ntx see just meeldib  siuke natuke veider maailmapilt..
|
|
| Autor: | Bioloog Külli [ Reede Dets 17, 2004 11:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
ussisaba kirjutas: see ebaloomulikkusse jutt on täpselt samasugune emotsionaalne teema muarust, minule ntx see just meeldib
siuke natuke veider maailmapilt..Ma rääkisin eelkõige oma seisukohalt lähtudes. Looduses ei ole ju veekogud/kalade elukohad kuigi sageli ümarad, samas ei ole need ka täiesti kandilised... Ümar on tore, kandiline on tore 
|
|
| Autor: | ussisaba [ Reede Dets 17, 2004 11:55 ] |
| Teema pealkiri: | |
universum on milline? miks maakera on ümmargune? ahh, kui mereakva teen endale 3 aasta pärast, siis see saab olema kandiline
|
|
| 2. leht 2-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|