foorum.akvarist.ee

Tere,

lugesin kõvasti erinevaid teemasid CO2 kohta.
Kuna endal 54l akvaariumis taimede kasv nigel, otsustasin panna CO2 jooksma.
Leidsin igasuguseid põnevaid ideid ja retsepte.

Kahjuks ei leidnud teemat kus oleks juttu kogusest. Ütleme nt. mulle/minutis läbi counteri.

Viimasel mõõtmisel oli kH umbes 6.
Sai soetatud ka elektrooniline PH mõõtja, 2 päeva hiljem PH 0,1 võrra väiksem (7,9-lt 7,8-le)

Pudel töötab tarretisega, hetkel 1 mull iga 5min tagant... endale tundub kuidagi lahja võitu.

Ootan arvamusi, abi kuidas saada taimed kasvama. (Valgustus 2x15W JBL tropical)

aga telli heixeri käest balloon ja tuleb paneb Sul mulli korralikult jooksma. vastav teema tal http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=16435

Parimat,
Matten

_________________
15l Nano

Selline loll reegel on, et umbes 0,5-1 mull per sec. Aga see EI TÄHENDA, et kohe alguses tasuks nii tihedalt panna mull jooksma... Kindlasti alusta märksa AEGLASEMALT. Minul endal oli 60-ses umbes mull 2 sec jooksul. Oleneb ju asi kalade ja taimede suhtest ja paljust muust päris paju...

Alguses pane siis aeglasemalt mull jooksma ja siis saad testidega (ja karli antud kalukaatoriga) hakata mulli täpsemalt regullima. Kuna muutused võtavad aega, siis tea, et selle paikka saamine võib võtta vabalt nädal. Keerad mulli mingile maale ja siis 24h pärast teed testi. Vastavalt testile paneb mulli juurde/maha ja 24h pärast testid uuesti. Ja niimoodi nii kaua kuni co2 sinule piisavalt...

Ise soovitan ka heixerilt ballooni võtta... Stabiilne ja mugav. Eks alguses vaja harjumist kraanidega mängimine kuid ei midagi hullu. Mina võtsin temal ja olen 100% rahul...
Mis tuletabki meelde, et peaks talle ülekande tegema

_________________
325 liitrit vett

Nii väikses akvaariumis soovitaks kasutada CO2-e lahustamiseks kella mullitamise asemel. Kell on kirjanduses tavaliselt käsitletud ebefektiivse meetodina CO2-e lahustamiseks aga väikses akvaariumis on efektiivsus piisav ja stabiilsus hulka parem. Minul toimib kellana 1,5L plastpudeli põhi samasuures akvaariumis, annab parajasti 15 - 20 ppm-i, sõltumata mullitamise kiirusest. Pumba väljund voolab kella alt läbi. Kella puhul määrab lauhustunud CO2-e hulga ära kokkupuute pinna suurus (mis ei muutu) ja mullide arv pole seega eriti oluline. Pärmipudelist stabiilse mulli saamine on suht lootusetu ettevõtmine.

_________________
54L kollaseid tigusid roheluses

Tänan vastuste eest.

Olen ka suhteliselt palju kella kohta lugenud. Arvatavasti tulebki ära katsetada kuna hetkel pole plaani balloonigaasi muretseda.

Geeliga pärmi korral tuleb mull üllatavalt ühtlaselt kuid jahh reguleerimisega on raskusi.

Ega sul tv pole mõnda pilti näidata kella teostusest?

Pilti pole, aga kirjeldus on piisav, ma usun. Võtsin Värksavee pudeli u. 10cm kõrguse põhja-sektsiooni. Monteerisin sellele külge iminapa (mingi vooliku-hoidja küljest) ja küljelt umbes sentimeetri kauguselt lahtisest servast pistsin läbi vooliku pärmipudelist. Paigutasin ta üsna veepinna lähedale kummuli, niiet selle alt voolab läbi filtrist väljuv vesi ning eraldi vaatamata ei oleks seda seadelist näha. Tarretisega solberdada ei viitsi, lihstam on hoida paralleelselt töös kahte pudelit, mida vaheldumisi täidetakse.

_________________
54L kollaseid tigusid roheluses

Olen nädalase mullitamisega PH saanud 7,5 peale, kuna KH on 6 siis tabelite järgi nagu ikka veel ei piisa taimedele. (Valsineria on hakanud fotosünteesima, teised lähevad päevadega kiduramaks)

Tahtsin küsida, kas mõningate kaubanduslike vahenditega saaks KH-d tõsta nt. 6-lt 9 või 10-le, sellega saaksin näidud korda. (Äkki oskab keegi toote nimetust anda)

Kle tv, mis sul PH ja KH on, et sul CO2 korras?

Ootan ka Tallinna piirkonnas soodsat mulliredeli pakkumist =)

KH-d saad tõsta näiteks söögisooda abil, kuigi sul pole selleks mingit vajadust. On olemas ka spetsiaalsed tooted KH tõstmiseks, üks selline oli vist AquaDur (JBL). Küsi loomapoest. KH tõstmine ei paranda sul CO2-e seisu mitte üks raas, seda teeb siiski ainult täiendav või tõhusam CO2-e lisamine. Enda KH ja pH näitu ei mäleta, pole kaua enam mõõtnud. Ausaltöeldes pole ka juba paar kuud üldse CO2-te lisanud, pole hetkel otsest vajadust, taimed kasvavad ilma ka piisavalt hästi ja CO2 lisamisel oli vaja kaugelt liiga tihti taimi rookida. Kui sul taimed ei kasva, siis ei pruugi CO2 olla veel lahenduseks.

_________________
54L kollaseid tigusid roheluses

KH on minu arust sul ideaalne ja selle sonkimisega teed elu vaid keerulisemaks.

Oletame et valgus on sul piisavalt siis CO2 on esimene limintaator.
Kui hakkasid seda limiteerijate ellimineerima siis peaksid pöörama tähelepanu ka muudele taimedele vajalikele toitainetele. NPK ja microd.
NO3, PO4 ja Fe on suht lihtsalt testitavad. Toitainete puudus või liiga suur kontsentratsioon on mõlemad kasvu pärssivad.
CO2 ei pea ilmtingimata olema 30ppm. 10ppm on ka väga hea enam kui mitte midagi ja liiga palju korraga ja kohe ei tasu tahta....
Muutusele anna aega mitte päev vaid nädal, kaks või kolm.
Kui sul üks pärmipütt ei anna piisavalt siis järgmine tee natuke kangem (NB! natuke kangem) ja pigem väldi ülemise piiri juures olemist.

Muide osad taimed kasvavad mul vähema valgusega ja ilma CO2 palju paremini ja palju ilusamad.
CO2 (ja rohkem valgust) on ka see puudus mis TV ütles, taimed kasvavad liiga kiiresti, osad venivad välja, muutused on akvas palju kiiremad ja akva on ebastabiilsem - seda just eriti väiksema akva juures mille inertsus veemassi läbi väiksem.

_________________
125L vett ja väike troopika.