foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

Kompressor vs aeraator
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=15693		 2. leht 2-st
Autor:  kpl Kalake [ Pühapäev Mär 29, 2009 09:52 ]
Teema pealkiri: 
Pets kirjutas:
Ma ei saa ikka päris pihta kompressori ja aeraatori tähendusele akvaariumi mõistes. Kuna vee hapnikuga sel viisil rikastamine on ilmselt aereerimine, miks siis ei ole igal juhul tegu aeraatoriga, mis vahet seal on kas ta on vee all või peal.


Tegelikult ongi mõlemal juhul tegu aeraatoritega. Ning väline on täpsemalt öeldes membraanpump.

Hydori akvaariumisisesed aeraatorid on mugavad ja head väikestes akvaariumides kasutamiseks, on vaikne ning suhteliselt mugav akvaariumi põhjast seda kätte saada.

Suuremate akvaariumide jaoks jääb kahjuks ka kõige võimsam Hydori aeraatori mudel lahjaks ning tuleb kasutada välist, võimsamat õhupumpa. Viimase eeliseks on märkamatum paigutus. Õhuvooliku saab paigaldada nt. tagatausta taha ning põhjakruusa alla, niiet seda ei olegi akvaariumis näha, kuid sisemise voolujuhet niimoodi ära peita pole võimalik. Lisaks ka välise eeliseks muidugi hooldamise mugavus ja võimalus kasutada erinevaid õhukive ja mulliseinu.
Autor:  anneke [ Pühapäev Mär 29, 2009 11:07 ]
Teema pealkiri: 
Ma olen aru saanud, et inimestel on müratase väga erinev. Minul on mõlemad aparaadid aga ei tööta kumbki. Hydor võimsuselt nr 3 teeb aga resunist tunduvalt kõvemat häält. Vaikseks mullitajaks ei saaks seda kuidagi nimetata... terve akvaarium müriseb ja kõmiseb.... prrrr
Autor:  Silver [ Pühapäev Mär 29, 2009 11:10 ]
Teema pealkiri: 
Kompressoriks nimetamisel ei pea olema mingit paaki, kuhu õhku koguda.
Piisab sellest, kui agregaat kompressiooni tekitab ehk õhu kokku surub ja nii ülerõhu tekitab.
Ülerõhk paneb õhu voolikus surve all liikuma ja kui vaja paagist rääkida, siis selleks on voolik, mis teisest otsast lekib :)
Autor:  Felch [ Pühapäev Mär 29, 2009 11:21 ]
Teema pealkiri: 
See võib küll tõsi olla et vees asuva üumba müra summutatakse paremini. Kalad tunnevad sama müra jälle rohkem. Väline pump tuleks panna porolooni jupile, siis on ka vaiksem.
Nagu siin juba öeldi, on juhet ja õhuvoolikut kehvem pinnase alla peita kui ainult õhuvoolikut. Seepärast arvaks et väline pump (kompressor ?) on isegi parem. Kui neid üldse vaja on.
Muidugi .. . igasugused imevidinad on jälle huvitavad.
Teleporteerimisega tegeletakse ka: http://www.newscientist.com/article/dn1 ... ility.html
Autor:  AzA [ Pühapäev Mär 29, 2009 11:25 ]
Teema pealkiri: 
Mul kunagi ammu oli 30L kastil nn. aeraator või siis väline kompressor.
Tegin nii:
Võtsin vähe suurema karbi ja puurisin 8 auku vastamisi.
Aukudest põimisin läbi kummi, mille vahele asetasin kompressori.
Välja kukkus vaiksem kui svammi peale asetatult.
Tegemist oli ilmselt Hydori toodanguga.
Autor:  Matten [ Pühapäev Mär 29, 2009 11:39 ]
Teema pealkiri: 
kpl Kalake, sisese aeraatori puhul on tegelikult abi ka isendist, mille võimsus max 300. minu 525l akva hapnikuvajaduse rahuldab see isend igastahes. samas tekib küsimus kas on siis seda aeraatorit vaja. dekoratiivsel eesmärgil ning hapniku 100% olemasoluks ma selle siiski lisasin. hoian teda sees vaid päevasel ajal ning seda ka mitte teatud kellast teatud kellani vaid siis kui leian seda vaja olevat.

Matten
Autor:  UARU [ Pühapäev Mär 29, 2009 11:51 ]
Teema pealkiri: 
Pets kirjutas:
Ma ei saa ikka päris pihta kompressori ja aeraatori tähendusele akvaariumi mõistes. Kuna vee hapnikuga sel viisil rikastamine on ilmselt aereerimine, miks siis ei ole igal juhul tegu aeraatoriga, mis vahet seal on kas ta on vee all või peal. Kui nüüd mõtiskleda laiemalt, siis kompressor, peaks midagi kompresseerima. Ilmselt siis õhku kokku suruma mingisse paaki. Kui aga paaki, ehk kogumisanumat ei ole, siis ei saa ju asi olla kompressor, kuna midagi ei kompresseerita(ei suruta kokku), tekib ju lihtsalt vaba õhuringlus.

Kas neil inimestel, kes väidavad end kasutavat kompressorit on siis mingi paagiga õhupump kapis :?
Tegelikult ikkagi ju suurendatakse õhu rõhku ehk suurendatakse õhu massi ruumalaühiku suhtes antud aparaadiga,vahet pole ju kuidas seda siis keegi nimetab.Apsoluutrõhu ühikuga ei lähe õhk vee alla mitte kuidagi. Vastavalt mida kõrgem veesammas mille alla õhku vaja,seda rohkem on vaja ka survet õhule :wink: ....Füüsika :wink:
Autor:  Rein [ Pühapäev Mär 29, 2009 12:33 ]
Teema pealkiri: 
Matten kirjutas:
kpl Kalake, sisese aeraatori puhul on tegelikult abi ka isendist, mille võimsus max 300. minu 525l akva hapnikuvajaduse rahuldab see isend igastahes. samas tekib küsimus kas on siis seda aeraatorit vaja.
Selles asi ongi et tegelikult pole Sul seda vaja. Kui filter ei töötaks, oleks hoopis teine lugu - ehkki kui kalu vähe siis saaks ka ilma hakkama, vee liikumine (mida ka õhupump tekitab) on muidugi mitmes mõttes soovitav: soodustab hapniku jõudmist vette, ühtlustab temperatuuri, kannab toitaineid taimedele jms.
Autor:  waser [ Pühapäev Mär 29, 2009 01:29 ]
Teema pealkiri: 
mina kasutan eheim 400 ja see ei tee ültse häält :)
Autor:  kpl Kalake [ Pühapäev Mär 29, 2009 01:47 ]
Teema pealkiri: 
Matten kirjutas:
kpl Kalake, sisese aeraatori puhul on tegelikult abi ka isendist, mille võimsus max 300. minu 525l akva hapnikuvajaduse rahuldab see isend igastahes. samas tekib küsimus kas on siis seda aeraatorit vaja. dekoratiivsel eesmärgil ning hapniku 100% olemasoluks ma selle siiski lisasin. hoian teda sees vaid päevasel ajal ning seda ka mitte teatud kellast teatud kellani vaid siis kui leian seda vaja olevat.

Matten


Ei jõudnud praegu otsida, milline on sinu akvaariumi kõrgus, kuid ca 650-700mm kõrguse (suuremate akvade puhul päris levinud kõrgus) ja tiheda asustuse korral kipub selline lahjaks jääma. Muud infot, kui Hydori koduleht praegu nende sisemiste aeraatorite kohta ei saa kasutada, aga seal on võimsaima nr.4 mudeli võimsus 200l/h ja akva max kõrguseks märgitud 500mm. Nt. Eheimi suurima pumba võimsus on selle info alusel 2x suurem.

Isegi kui kalade jaoks oleks piisavalt hapnikku ka üldse ilma õhupumbata, pole väiksema võimsusega pumpa kasvõi seepärast mõtet kõrgemasse akvasse panna, et ettenähtust suurema surve korral läheb see kiiremini läbi.

Samas sinu kalade kogus 500 liitrise akvaariumi kohta on pehmelt öeldes väga mõistlik :)
Autor:  Pets [ Esmaspäev Mär 30, 2009 09:00 ]
Teema pealkiri: 
UARU kirjutas:
Tegelikult ikkagi ju suurendatakse õhu rõhku ehk suurendatakse õhu massi ruumalaühiku suhtes antud aparaadiga,vahet pole ju kuidas seda siis keegi nimetab.Apsoluutrõhu ühikuga ei lähe õhk vee alla mitte kuidagi. Vastavalt mida kõrgem veesammas mille alla õhku vaja,seda rohkem on vaja ka survet õhule :wink: ....Füüsika :wink:


Selle jutu järgi on siis kõik ikkagi kompressorid. Aeraator on ilmselt ainult asja spetsiifilisem/suunavam nimi, kuna nende kompressoritega aereeritakse vett, mitte ei tekitata rehvidesse rõhku.
Autor:  Silver [ Esmaspäev Mär 30, 2009 09:39 ]
Teema pealkiri: 
Pets kirjutas:
UARU kirjutas:
Tegelikult ikkagi ju suurendatakse õhu rõhku ehk suurendatakse õhu massi ruumalaühiku suhtes antud aparaadiga,vahet pole ju kuidas seda siis keegi nimetab.Apsoluutrõhu ühikuga ei lähe õhk vee alla mitte kuidagi. Vastavalt mida kõrgem veesammas mille alla õhku vaja,seda rohkem on vaja ka survet õhule :wink: ....Füüsika :wink:


Selle jutu järgi on siis kõik ikkagi kompressorid. Aeraator on ilmselt ainult asja spetsiifilisem/suunavam nimi, kuna nende kompressoritega aereeritakse vett, mitte ei tekitata rehvidesse rõhku.


Pigem on ikka nii, et kõik seadmed millega vett "õhutatakse", on aeraatorid - nii akvaariumi sisesed kui välised.
Lihtsalt "kompressor" on ühe võimaliku seadme tööpõhimõte.

Aga aeraatoriks võib olla ka lihtne kahe ühendatud anumate printsiibil töötavate anumate süsteem,
kus kõrgemal (ka akvaariumist) asuvast anumast voolab vesi mööda voolikut madalamal asuvasse
anumasse ja surub niimoodi madalamast anumast õhu mööda voolikut välja ehk akvaariumisse.
Kui ülemine anum alumisse veest tühjaks voolab, siis tuleb vahetada anumate kohad ja
akvaariumi voolik teise anuma külge ringi tõsta ning aeraator töötab jälle edasi.

Loomulikult peab ülemisel anumal olema atmosfäärist õhu sissevoolu ja teise anumasse vee väljavoolu avad
Teises anumas peab olema õhu väljavoolava akvaariumisse ja esimesest anumast vee sissevool.
Nimetatud skeem on hästi rakendatav, kui elektriarve makmata jätmise tõttu amprid ja voldid maha keeratakse.
2. leht 2-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/