foorum.akvarist.ee :: Vaata teemat

25o liitrise kohta on natuke paljuvõitu
200 - 400 liitrit akvale on paras näiteks umbes 900 liitrit tunnis....
aga sul juba 2 korda rohkem

Miks flööti taimedega akvaariumis kasutada ei sobi jääb müstiliseks esialgu, küsi alati miks? kui keegi midagi taolist lausub.

Flöödiga eraldub rohkem CO2 veest välja õhku, selles on põhjus. Vastav viide ka JBL-i filtrite kasutusjuhendites.

Kui ma panen flööd nii, et veepind seisab nagu impotendi *****, siis ei eraldu sealt mitte midagi märkimisväärset.
CO2 eraldub rohkem vaid siis kui gaasivahetust suurendatakse, suurendada annab seda gaasivahetuseks vajaliku pina juurde tekitamisega.

Sama hästi võiks öelda, et ükski õhupump ei sobi taimekasti, kuna CO2 eraldub rohkem.

Incikas: anna rõõmsalt tuld oma flöödile, jälgi aga O2 ja CO2 suhet vastavalt gaaside vahetusele.
Kaladele on suurem O2 ja veevool nagu päris, nad kilkavad .... ära imesta kui neile kohe varsti ootamatult kevad tuleb

Flööt on veevoolu hajutamiseks, mitte pinna liikuma saamiseks - kõrgele tõstetud ja pikimat äärtpidi suunatud toruga saab veevoolu lainetama kaugelt enam kui flöödiga.
Kes ütleb, et flöödi nr. 1 otstarve on veepinna lainetus?

Autor:	Incikas [ Kolmapäev Mär 18, 2009 10:46 ]
Teema pealkiri:	K: Azoo filter
Tere Küsiks järgmist asja-akva 250 liitrit ja pumbaks Azoo 1800l/h...kas see palju pole,kuna veevool akvas päris tugev? Või pole sellest midagi...?

Autor:	kobras [ Neljapäev Mär 19, 2009 01:33 ]
Teema pealkiri:
25o liitrise kohta on natuke paljuvõitu 200 - 400 liitrit akvale on paras näiteks umbes 900 liitrit tunnis.... aga sul juba 2 korda rohkem

Autor:	AzA [ Neljapäev Mär 19, 2009 01:40 ]
Teema pealkiri:
kobras kirjutas: 25o liitrise kohta on natuke paljuvõitu 200 - 400 liitrit akvale on paras näiteks umbes 900 liitrit tunnis.... aga sul juba 2 korda rohkem Vaat ei käi need asjad nii. 1. Oleneb kuskohas see filter asub, juba meetri kõrgusel alaneb pumba tootlikus märgatavalt. Täpselt süveneda antud filtri pumpa ei ole mahti, aga -20% on 1m kõrgusel garanteeritud. 2. Oleneb kaladest, ahvenad kilkaksid sellise veevoolu peale, filtreerimiseffektiivsusest rääkimata. 3. Flöödi, mingi kahvliga annab voolu väga ilusti ära hajutada. 4. 3x vesi tunnis läbi öeldakse, et on miinimum, 5 on normaalne, sõltub süsteemist. Ahvena kastidel on 8-9 korda jumala tavaline Ma paneks selliseid 2 ahvena kastile, taimekastile umbes pool.

Autor:	kobras [ Neljapäev Mär 19, 2009 02:08 ]
Teema pealkiri:
mina lähtusin oma äsja soetatud kanister filtri karbil olevast tabelist ja andmed võtsin sealt... muidugi jahh ahvenatele meeldis tõesti suurem veevool väga... nüüd on akvaariumis elu kohe

Autor:	AzA [ Neljapäev Mär 19, 2009 02:35 ]
Teema pealkiri:
Need tabelid on mõeldud inimesele, kes ei taha süveneda - ei liha ega kala. Nö. kuldne kesktee, mis aga enamusel juhtudel ei sobi.

foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/

K: Azoo filter https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=15510	1. leht 2-st

Autor:	Incikas [ Neljapäev Mär 19, 2009 05:39 ]
Teema pealkiri:
No kalad mul allkirjas üles märgitud...tundub kuidagi,et veevool nagu liiga tugev,taimed hõljuvad nagu "tuule käes"...eile panin õhuvõtu vooliku külge(avastasin sealt selle otsa ),lõi niimoodi mulle täis mis jube ,eraldi õhupumpa poleks 100aastat tarvis...ei teagi mis värk on,kuidas toimida,kas pean ää vahetama väetima vastu või ei... Ja mingit flööti küll kaasas polnud(sain siis kasutatuna kogu komplekti)... Viimane info:Mulla tn,kust kunagi see filter soetatud,ütles,et sellel aparaadil komplektis pole,"Kalake"-ses mingi flööt oleks olnud,kas sobib,seda ei tea,aga pidi olema nii,et taimedega akvaariumis ei soovitata üldse kasutada...nii et ma nüüd nagu lõhkise küna ees

Autor:	AzA [ Neljapäev Mär 19, 2009 06:16 ]
Teema pealkiri:
Flööt on veevoolu hajutamiseks - tee ise torujupist, puuri augud selliselt, et pindala vastaks toru läbimõõdule ja asi ants pane otsingusse flööt ja saad edevaid näiteid siitsamast. Kui flöödi suunad nii, et ta saadab vee paralleelselt veepinnaga, siis saad lehvimist pisut vähemaks. Taimed on erinevad, mõnele meeldib vool, mõnele mitte. Suuna vool piki esi või tagaseina, vaata kas läeb paremaks? On võimalus ka sisse või väljavõttu nö. kinni pitsitada, aga siis hakkab enamus pumpasid lörisema. Miks flööti taimedega akvaariumis kasutada ei sobi jääb müstiliseks esialgu, küsi alati miks? kui keegi midagi taolist lausub.

Autor:	kpl Kalake [ Neljapäev Mär 19, 2009 09:53 ]
Teema pealkiri:
AzA kirjutas: Miks flööti taimedega akvaariumis kasutada ei sobi jääb müstiliseks esialgu, küsi alati miks? kui keegi midagi taolist lausub. Flöödiga eraldub rohkem CO2 veest välja õhku, selles on põhjus. Vastav viide ka JBL-i filtrite kasutusjuhendites.

Autor:	Incikas [ Neljapäev Mär 19, 2009 10:13 ]
Teema pealkiri:
Ah las olla esialgu see värk,las puhub..kuni pole kedagi midagi purgist välja puhunud,ei hakka miskit aretama Kusjuures kalu tundub,et see ei kõiguta grammivõrragi

Autor:	AzA [ Neljapäev Mär 19, 2009 11:02 ]
Teema pealkiri:
kpl Kalake kirjutas: Flöödiga eraldub rohkem CO2 veest välja õhku, selles on põhjus. Vastav viide ka JBL-i filtrite kasutusjuhendites. Kui ma panen flööd nii, et veepind seisab nagu impotendi *****, siis ei eraldu sealt mitte midagi märkimisväärset. CO2 eraldub rohkem vaid siis kui gaasivahetust suurendatakse, suurendada annab seda gaasivahetuseks vajaliku pina juurde tekitamisega. Sama hästi võiks öelda, et ükski õhupump ei sobi taimekasti, kuna CO2 eraldub rohkem. Aga muidugi on JBL-il õigus, sest üldjuhul ajab flööt veepinna rohkem lainetama, kuna ta paigutatakse seda tegema, ilma flöödita kipub nii kõrgele suunatud vool vett üle ääre lööma .... seda aga inimene ei tee. Järjekordne ei liha ega kala. Incikas: anna rõõmsalt tuld oma flöödile, jälgi aga O2 ja CO2 suhet vastavalt gaaside vahetusele. Kaladele on suurem O2 ja veevool nagu päris, nad kilkavad .... ära imesta kui neile kohe varsti ootamatult kevad tuleb. PS: selles suhtes on Kalakesel õigus, et flööti veepinna lähedale suunates on gaaside vahetus suurem ja CO2 eraldub rohkem, kuna vee pind on suurem.

Autor:	Incikas [ Neljapäev Mär 19, 2009 11:47 ]
Teema pealkiri:
AzA kirjutas: Incikas: anna rõõmsalt tuld oma flöödile, jälgi aga O2 ja CO2 suhet vastavalt gaaside vahetusele. Kaladele on suurem O2 ja veevool nagu päris, nad kilkavad .... ära imesta kui neile kohe varsti ootamatult kevad tuleb et nagu ka naistel varsti? (tegelt naistel siis,kui kaseleht juba 3kopkase suurune Naised-palun mitte solvuda )

Autor:	AzA [ Neljapäev Mär 19, 2009 11:47 ]
Teema pealkiri:
Me nagu alati ühel nõul Aga mina kasutan muide flööti nn. ebaotstarbekalt, nimelt saagisin Eheimi flöödi kolmeks ja suunasin iga sektsiooni eraldi tasndile - et ikka veevoolu igale poole saada. Veepind muide seisab paigal. Flööt on veevoolu hajutamiseks, mitte pinna liikuma saamiseks - kõrgele tõstetud ja pikimat äärtpidi suunatud toruga saab veevoolu lainetama kaugelt enam kui flöödiga. Kes ütleb, et flöödi nr. 1 otstarve on veepinna lainetus? Ma olen ööde viisi seda katsetanud, mõõtnud, keeranud ja saaginud. Muide mitte ükski 3st viimasest Auratusest pole isased, pisima saba on ka tagasi kasvanud. Tänud, oluliselt vähem löömat kui kahekesi.

Autor:	AzA [ Reede Mär 20, 2009 12:02 ]
Teema pealkiri:
Jah jutt ongi gaaside vahetusest. Gaasid vahetuvad veepinna kaudu. Mullid on suure veepinnaga, duss on ka hea suure veepinnaga, samuti on 1m2 seisvat veepinda oluliselt vähem pinda kui see 1m2 lainetena. Õhupump vs. pinnalainetus on kole raskesti mõõdetav. Ilmselt mängib suuremat rolli väikese pinnaga kastides - kusjuures litraas on oluline - mida väiksem veepind, aga suurem litraas, seda effektiivsem on õhupump. - miks?

1. leht 2-st	Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/