| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Eheim Proffessionel mure https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=14863 |
3. leht 3-st |
| Autor: | käpik [ Reede Apr 03, 2009 01:47 ] |
| Teema pealkiri: | |
AzA kirjutas: 16/22 voolikud ei tohiks küll piirata
vooliku kogupikkus ju 2,3m siin. Enamus sellest jääb Compact 3000+ sisendi poole. Vähemalt sama pika pead siis panema, et võrdlus oleks. Sumbaga kastis on siis pumba olukord veel raskem, sest seal tuleb väljundi pool lisakoormuseks tõstekõrgus. |
|
| Autor: | käpik [ Esmaspäev Apr 27, 2009 11:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
Viimased katsed JBL Symec Micro materjaliga: 3 nädalat tagasi see materjal läbi pestud ja filtrisse tagasi pandud. Sellest ajast on filtri läbivool vähenenud 5% ja püsib 800 L/h Filter 2028 + lisapump, nagu eespool näitasin. filtrimaterjalid ka samad. Filtri pealmise katteresti töötlesin võimalikult hõredaks (2tundi aega kulus, kõik ilm plastiku puru täis Enne Filtax´t on üks korvitäis filtrivilla, see püüab peenema sodi suure ruumala peale kinni ja saast arvatavasti "hajub" ära enne kui läbivoolu segama hakkab. Elukad tuustivad põhjast kogu aeg midagi üles, nii et päris kristalseks ei ole vett saanud. 2korda tunnis akva maht läbi filtri lasta jääb väheks, kui põhjast soga üles aetakse. Kokkuvõttes on tulemus hea, vaatamata sellele, et ei oska seletada, kuidas 1/1000 mm tihedusega materjal filtris tõõtada saab. Huvitav oleks teada, kuidas toimib sama ülesehitusega filter mõnes teises koosluses, kus taimi vähem või kalad suuremad. Kas küsimus on lihtsalt asustustiheduses + taimede hulk või on praegu toimivas kastis mingil teadmata põhjusel kujunenud selline tasakaal, kus selline filtreerimine on sobiv ? |
|
| 3. leht 3-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|