foorum.akvarist.ee
https://foorum.akvarist.ee:443/

Õhukivi, vms ?
https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=14333		 1. leht 3-st
Autor:  Pisi-Gupi [ Esmaspäev Dets 29, 2008 05:59 ]
Teema pealkiri:  Õhukivi, vms ?
Tahaks teada, mis kasu annab õhukivi? Nägin sõbra k. loomapoes mingit 7.- maksvat õhukivi, ja tahaks teada, kuidas teda kasutatakse, ja mis kasu ta toob? Vabandust kui väga rumalad küsimused :oops: .
Autor:  Chanel [ Esmaspäev Dets 29, 2008 06:06 ]
Teema pealkiri: 
Õhukivi käib õhukompressori vooliku otsa. Ja kui sa paned selle akva põhja akkab seal väikseid mulle tulema.
Autor:  Chanel [ Esmaspäev Dets 29, 2008 06:10 ]
Teema pealkiri: 
Ja ei pea olema kindlalt õhukompressor. Võib olla isetehtd pärmist (pudeli sees on vist pärm), täpselt selle kohta ei tea...
Autor:  AzA [ Esmaspäev Dets 29, 2008 06:12 ]
Teema pealkiri: 
pärmi, suhkru ja veega tehakse CO2 (süsihappegaas) lisamise seadeldis, O2-st (õhust) on asi tublisti eemal.
otsingusse CO2 või pärmimeetod vms. ja lugemist pikalt :)
Autor:  kpl Kalake [ Esmaspäev Dets 29, 2008 06:12 ]
Teema pealkiri: 
Chanel kirjutas:
Ja ei pea olema kindlalt õhukompressor. Võib olla isetehtd pärmist (pudeli sees on vist pärm), täpselt selle kohta ei tea...

Seda võiks silmas pidada, et pärmipudelit kasutades tuleb sealt süsihappegaasi, mitte õhku.
Autor:  Felch [ Esmaspäev Dets 29, 2008 11:12 ]
Teema pealkiri: 
Ehk siis "kivi" on nagu duši või kastekannu aukudega otsik. Keerad ära ja voolab üksainus jäme juga. Paned tagasi ja oled nagu peene vihmasaju all.
Ise see kivi mingit õhuvoolu ei tekita. Duši otsik ju samuti.
Kivist võib läbi lasta õhku, CO2-e ja muud. Vastavalt vajadusele.
Õhupumba otsa pannes annab ilusa mullikardina aga vajadust selle järgi ei ole. Ilus on küll.
Autor:  Pisi-Gupi [ Esmaspäev Dets 29, 2008 11:15 ]
Teema pealkiri: 
Felch kirjutas:
Ehk siis "kivi" on nagu duši või kastekannu aukudega otsik. Keerad ära ja voolab üksainus jäme juga. Paned tagasi ja oled nagu peene vihmasaju all.
Ise see kivi mingit õhuvoolu ei tekita. Duši otsik ju samuti.
Kivist võib läbi lasta õhku, CO2-e ja muud. Vastavalt vajadusele.
Õhupumba otsa pannes annab ilusa mullikardina aga vajadust selle järgi ei ole. Ilus on küll.


Palju õhupump maksab?
Autor:  Felch [ Esmaspäev Dets 29, 2008 11:33 ]
Teema pealkiri: 
Aga vaata ometi netist erinevate kalapoodide kodukatelt! Kalapoodide netiaadressid on foorumis kenasti kirjas.

Nt. Kalakese pood: http://www.kalake.ee/index.php?lang=est&main_id=66
Kordaks veel üle: pump on erinevalt kunagisest ajast, kus filtreid eriti ei olnud veel, ainult dekoratiivne vahend. Ta aitab kindlasti vett hapnikuga rikastada aga sama töö teeb ära filter kui ta korralikult töötab.
Autor:  kpl Kalake [ Teisipäev Dets 30, 2008 04:55 ]
Teema pealkiri: 
Julgeks selles osas vastu vaielda, et õhupump on vajalik vaid silmailu pärast. Päris nii see pole. Eriti rohkelt ja/või suurte kaladega sisustatud akvaariumides ei suudaks keskkond ilma lisaõhustuseta toimida (mitmete klientide suurte akvade peal kogetud). Vaid veepinna liigutamine ei ole paljudel juhtudel abiks, et vett piisavalt hapnikuga rikastada, seda just pealt kinnistes (nagu enamus akvadest on) süsteemides.

Korralikult töötav bioloogiline filter pigem tarbib hapnikku (aeroobsed bakterid vajavad elutegevuseks samuti hapnikku nagu kalad). Ning sama toimib ka vastupidi: mida paremini on vesi hapnikuga rikastatud, seda efektiivsemalt töötab bioloogiline filter. Seega võib nii mõneski süsteemis olla lisaõhustus mitte ainult elukeskkonda tervemaks muutev tegur, vaid koguni eluliselt hädavajalik.
Autor:  UARU [ Teisipäev Dets 30, 2008 05:13 ]
Teema pealkiri: 
Kui akvaarium on piisavalt suur,kui ei ole üle asustatud,kui on piisavalt võimas filter ei ole minu arvates lisaõhutamisel mingit mõtet. Akvaariumi kaane all on alati piisavalt õhku,et seda vette lahustuks. Vaevalt kellelgi hermeetiliselt kaan suletud on. Probleem võib tekkida kitsaste ja väga kõrgete akvaariumidega.
Autor:  Felch [ Teisipäev Dets 30, 2008 05:16 ]
Teema pealkiri: 
Jah, täiesti loogiline märkus. Usutavasti hobiakvaristil nii palju kalu ei ole ja kaas ka nii hermeetiline pole, et õhust võetud hapnikku väheks jääks kuid kes teab. Hapniku vees lahustuvus sõltub vist ka temperatuurist (soojemas vees lahustub halvemini). Seega võib tõepoolest mõnikord lisapumpa vaja minna. Kui CO2-e lisatakse siis on olukord vist veel kriitilisem.
Autor:  AzA [ Teisipäev Dets 30, 2008 05:32 ]
Teema pealkiri: 
Ehk siis:
kogu idu on ketis, keti toimimises.
Õhku saab vette rohkem, kui ajada näiteks filtri tagasijooksuga veepind lainetama, samuti õhupumbaga, ilma biofiltrita, wet-dry biofiltriga.
Küsimus on hoopis selles, kas lisaõhku on vaja?
selleks aga oleks vaja ilmselt O2-te mõõta ning teada ka muid parameetreid ning miks mitte ka seda, mis kalu ja kui palju panna tahetakse, kui suur on veepinna pindala jne.

Elik, lihtsalt niisama pole õhukompressoril mõtet, nagu ka co2 seadmel või misiganes muul fäänsil vidinal.

Ja filtris olevad - kui on bioloogiline filter - bakterid tarbivad õhku, mis mühiseb, jäta filter päevaks seisma ja ära bioloogilist osa veest välja võta ning saad surnud bakterid endale ilmselt, mis on siis mõnusalt mürgised.
Enamjaolt sestap elektrikatkestus minu arvates jama kokku keerabki, 12h ilma filtrita sellist jama ei keera, kui surnud bakter tagasi vette lasta.
... ohjah, viimast sai kunagi proovitud :(

Nn. wet-dry filtri iva peakski selles olema, et bioloogiline filter on wet-dry kambris, kus nad saavad hapnikku õhust, mitte veest.
On kellegil veel miskit pointi wet-dry kohta välja tuua?
Autor:  UARU [ Teisipäev Dets 30, 2008 06:05 ]
Teema pealkiri: 
AzA kirjutas:
ja filtris olevad - kui on bioloogiline filter - bakterid tarbivad õhku, mis mühiseb, jäta filter päevaks seisma ja ära bioloogilist osa veest välja võta ning saad surnud bakterid endale ilmselt, mis on siis mõnusalt mürgised.
Enamjaolt sestap elektrikatkestus minu arvates jama kokku keerabki, 12h ilma filtrita sellist jama ei keera, kui surnud bakter tagasi.... ohjah, viimast sai kunagi proovitud :(
Filtris ei ole ainult putukad kes hapniku tarbivad,seal veel küllaga tegelasi kes edukalt ilma õhuta hakkama saavad. Ja see pisike voolukatkestus filtriseiskumine minu arvates rohkem ülepaisutatud jutt on. Alles hiljuti seisis mul filter vast kaks kolm päeva ja sealt võetud veeproovidest ei täheldanud ma miskit katastroofilist
Autor:  AzA [ Teisipäev Dets 30, 2008 06:10 ]
Teema pealkiri: 
Mul oli ca 50L vett
Filter seisis natuke üle 24h, tagajärg, mitte keegi ei jäänud elama, üleasustus oli ka natuke, ausalt ...siiski tublisti rohkem, kui oleks pidanud.
Enne kõngemist oli see systeem ilma filtrita pea 2 ööpäeva ja ei juhtunud midagi.
Lihtsalt tähelepanek, mõistliku kalade, taimede, veehulga kontsentratsiooni juures suudab süsteem ilmselt valutumalt taaskäivituda ning ei ime nii kiiresti vett hapnikust puhtaks.

Sul ju wet/dry ja piltide järgi mõistlik süsteem, loomulikult ei kärva nii kähku.
Räägime ikka eesti keskmisest kastist, kus kogu 250L süsteem koos kastiga maksab umbes sama palju kui sinu 2329 ning on enamjaolt üleasustatud ja alavalgustatud.

Aga lõppeks, ega ma vaielda taha :) Mainisin minuga juhtunut lihtsalt.
Ning püüdsin viidata sellele, et bakterid tarbivad hanikku üsna uhkelt.
Autor:  Kalafriik [ Teisipäev Dets 30, 2008 11:53 ]
Teema pealkiri: 
õhupump maksis mu sõbrannal , 8l mullile 99 krooni umbes ;)
1. leht 3-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/