| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| klaasi paksus https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=12630 |
2. leht 3-st |
| Autor: | Felch [ Kolmapäev Juul 02, 2008 01:33 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kuidas materjali omadusega ikkagi on - on ta tõesti habras ja seega löökidele tundlik või mitte? Nagu nt malm - sellest tehakse ka häid panne aga materjal on habras ja tuleb kasutada ettevaatlikult. Pleks on löökidele vastupidavam aga paraku kergesti kriimustatav. Huvitav,kuidas karastatud klaas käitub? Oma akva esiküljele olen suutnud klaasi puhastades kriimud vedada, seepärast kah huvitav. Puust (esisein klaasist) ja pleksist akvadest on meil foorumis juttu olnud. Mõlemaid tehakse, esimesi vist vaid hobi korras. |
|
| Autor: | tv [ Kolmapäev Juul 02, 2008 01:53 ] |
| Teema pealkiri: | |
Teed tugevusarvutuse, leiad sobiva klaasi paksuse oma kastile, võttes seejuures arvesse sobiva ohutusfaktori mõlema klaasisordi korral, ja siis võrdled ruutmeetri hinda. Sama tugevuse saavutamiseks vajalik tavaklaas võib (aga ei pruugi) tulla kallim, kui karastatud, kuid õhem klaas. Kõik sõltub vägagi kasti mõõtudest ja klaasi hinnast etc. Aga huvitav oleks teada, on sul karastatud klaasist akvaariumitega olnud endal kurbi kogemusi? |
|
| Autor: | Felch [ Kolmapäev Juul 02, 2008 02:09 ] |
| Teema pealkiri: | |
tv kirjutas: Aga huvitav oleks teada, on sul karastatud klaasist akvaariumitega olnud endal kurbi kogemusi?
Kui see küsimus oli minule siis...ei teagi, mis klaasist mu akva on. Kuidas saaks vahet teha - paksuse järgi? Sai ostetud Kalakese poest lihtalt klaaskasti kujul. Maht 240 l. Esiseina paksust hetkel ei oska öelda, vist 8mm kanti. Miski salapärane krõnks on klaasi allaserva kuidagi tekkinud, loodetavasti ei ole ohtlik. |
|
| Autor: | kiilas [ Kolmapäev Juul 02, 2008 03:59 ] |
| Teema pealkiri: | |
Mina ei ole veel kohanud standard akvat mis oleks tehtud karastatud klaasist ja kusjuures kar klaasist akvaga oleks selle väikse krõnksu pärast juba vesi põrandal olnud |
|
| Autor: | kiilas [ Kolmapäev Juul 02, 2008 04:04 ] |
| Teema pealkiri: | |
tv kirjutas: Teed tugevusarvutuse, leiad sobiva klaasi paksuse oma kastile, võttes seejuures arvesse sobiva ohutusfaktori mõlema klaasisordi korral, ja siis võrdled ruutmeetri hinda. Sama tugevuse saavutamiseks vajalik tavaklaas võib (aga ei pruugi) tulla kallim, kui karastatud, kuid õhem klaas. Kõik sõltub vägagi kasti mõõtudest ja klaasi hinnast etc.
Aga huvitav oleks teada, on sul karastatud klaasist akvaariumitega olnud endal kurbi kogemusi? Ega karastatud klaas ei anna paindetugevust juurde vaid lihtsalt paindub kauem kui tava klaas ennem kui puruneb ja kriimustub ka täpselt samuti nagu tava klaas |
|
| Autor: | tv [ Kolmapäev Juul 02, 2008 06:08 ] |
| Teema pealkiri: | |
Karastamine jah märkimsväärselt klaasi kõvadust ja elastsusmoodulit ei mõjuta. Karastatud klaasi purunemispinge on see-eest u. 5x suurem, kui karastamata klaasil. Sama ohtuskordaja korral võib võtta karastatud klaasi veidi õhema ja suuremat läbipainet saab vähendada sobiva konstruktsiooni valikuga (tugevdusribid ja -talad) või lihtsalt ignoreerida, kui erinevus väga väike on. Järgmine jutt kusagilt loetud aga tundub loogiline. Karastatud klaasi eristamiseks tavaklaasist on vaja kahte polaroid filtrit, mis tuleb asetada üksteise suhtes risti (teatavasti sellisel juhul neist valgus läbi ei paista) ja nende vahele siis uuritav klaas. Karastatud klaasil on omadus valguse polaristasiooni muuta, niiet kui valgus sellisest süsteemist läbi paistab, siis on tegu karastatud klaasiga. |
|
| Autor: | UARU [ Kolmapäev Juul 02, 2008 07:39 ] |
| Teema pealkiri: | |
OOda nüüd Kiilas....Mäspärast see karastatud klaas üleültse ilma loodud on??? Ehk argumenteerid oma väiteid ka vähe teaduslikumalt,kui juba end suureks spetsiks siin tituleerisid. Hinna nüanss ehk jah tundub enamväehem arusaadav aga kõik ülejäänu jääb tagasihoidlikult öeldes päris arusaamatuks. |
|
| Autor: | kiilas [ Neljapäev Juul 03, 2008 01:09 ] |
| Teema pealkiri: | |
UARU kirjutas: OOda nüüd Kiilas....Mäspärast see karastatud klaas üleültse ilma loodud on??? Ehk argumenteerid oma väiteid ka vähe teaduslikumalt,kui juba end suureks spetsiks siin tituleerisid. Hinna nüanss ehk jah tundub enamväehem arusaadav aga kõik ülejäänu jääb tagasihoidlikult öeldes päris arusaamatuks.
Eelkõige on karastatud klaas lihtsalt turvalisem peale purunemist (ei ole võimaliki ennast vigastada) kõrgem temperatuuri taluvus jne. Nagu vist kõik teavad on siis enam levinud kasutusvaldkonnnad autoklaasid ja suured klaasfassaadid kuna seal on otsene oht vigastustele peale purunrmist. Veel purunemise kohta kui tahate lõhkuda karastatud klaasi mis on näiteks bussi akendel siis jalaga seda katki saada on praktiliselt võimatu aga kui lüüa spets teravaotsalise haamriga saab sellega hakkama ka paariaastane laps, sest karastatud klaas ei talu väiksele punktile rakendatud survet kusjuures tavaklaasiga on vastupidi haamriga lüües vigastate natuke pinda aga katki ei pruugi minna ei siis ega hiljem aga jalaga läheb kindlast katki |
|
| Autor: | UARU [ Neljapäev Juul 03, 2008 01:34 ] |
| Teema pealkiri: | |
Netiotsing abiks... Karastatud klaas on oma olemuselt tavaline FLOAT-klaas, mida töödeldakse termiliselt, Kui floatklaasi kuumutada 650-700oC-ni ja seejärel jahutada kiiresti maha puhudes klaasilehe mõlemale küljele külma õhku, siis saadakse klaas, mille tugevus ületab tavalise klaasi vastavat näitajat 4-5 korda. Kui tavalise klaasi tõmbetugevuseks on 40 MPa (N/mm2), siis termiliselt karastatud klaasi vastav näitaja on 120-200 MPa (N/mm2). Termiliselt karastatud klaasi turvalisus sõltub klaasi paksusest, klaasi serva töötlusest ja sellest, kas klaasis on avad või mitte. Klaasi karastamine muudab klaasi struktuuri - termiliselt karastatud klaasi purunemisel tekivad väikesed inimesele suhteliselt ohutud killud, sellepärast nimetatakse karastatud klaasi turvaklaasiks ehk ohutuks klaasiks. Termiline karastamine muudab klaasi oluliselt vastupidavamaks ka termilistele pingetele (temperatuuri erinevustele), kusjuures lubatud temperatuuri gradient võib ulatuda kuni 150-2000C-ni. Võrreldes tavalise klaasiga on karastatud klaasi temperatuuritaluvus kõrgem. Karastatud klaasi võib kasutada keskkonnas, mille temperatuur ei ületa 275°C. Vaatamata sellele, et karastatud klaas on tavalisest float klaasist üldiselt 4-5 korda tugevam, ei ole ta seda kogu klaasi ulatuses- karastatud klaasi servad jäävad karastusprotsessis karastamata ja on sama kergelt purunevad, kui float klaasil. Nagu antud tekstist selgub ei ole karastatud klaas sugugi halvem kui tavaline klaas |
|
| Autor: | kiilas [ Neljapäev Juul 03, 2008 09:38 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nagu antud tekstist selgub ei ole karastatud klaas sugugi halvem kui tavaline klaas[/quote] Ma ei olegi ju öelnud et karastatud klaas halb on aga sellegipoolest ei sobi akvaariumi valmistamiseks |
|
| Autor: | UARU [ Neljapäev Juul 03, 2008 09:49 ] |
| Teema pealkiri: | |
kiilas kirjutas: Nagu antud tekstist selgub ei ole karastatud klaas sugugi halvem kui tavaline klaas Tsiteeri: Ma ei olegi ju öelnud et karastatud klaas halb on aga sellegipoolest ei sobi akvaariumi valmistamiseks
Aga seleta siis lõpude lõpuks ära,et miks ta akvaariumile ei sobi???? Ilma asjaliku tõestusetta see jutt suht möga |
|
| Autor: | Felch [ Neljapäev Juul 03, 2008 10:17 ] |
| Teema pealkiri: | |
Netist leiab tõesti palju kasulikku. Tundub, et pea kõik tootjad on kopeerinud sama tõlget... Marepleks lisab uut infot: on karastatud ja laimineeritud klaasid: http://www.klaasmerk.ee/index.php?id=16 Võhikule tundub, et klaasi turvalisust hinnatakse ikkagi kildude vigastamisvõimet arvestades. Akvaklaasi puhul on see muidugi ka oluline aga mitte piisav. Peamine on ju tagada veepidavus. PVC kile klaasipakettide vahel aitab kindlasti kaasa kuid kas küllaldaselt? Ma sain aru nii, et karastatud klaasil pole see omadus mitte parem kui tavalisel (purunemisel muidugi). Arvestades oletatavat haprust - ehk isegi halvem. Ja kui peres on väikesed lapsed, siis võib juhtuda, et kalapurk saab igasugu kõksusid.... Miskipärast seda omadust keegi rohkem lahti ei seletata (võib-olla ei osanud otsida). Ehk keegi targem räägib lähemalt? |
|
| Autor: | UARU [ Neljapäev Juul 03, 2008 10:29 ] |
| Teema pealkiri: | |
Leitsin kah netist ühe vastuolu,nimelt nagu siin Tv juba kirjutas,karastatud klaasil tekib mõningane polarisatsiooni hälve siis jah kipub ta moonutama akva eluolu värvikirevust. See minu arvates võib kül olla oluline faktor,et miks ei kasutata akvade juures karastatud klaasi. |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Juul 03, 2008 10:41 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kõige tõenäölisem on vast ikkagi see mis siingi juba läbi käinud: Sassa meremeeste foorumist kirjutas: Karastatud klaas on tavaklaasist pea 4 korda tugevam ja suhteliselt odav ja seetõttu väga ahvatlev. Olen konsulteerinud ses suhtes oma saksa spetsialistidega, kes ei taha sellest mitte kuuldagi. Tegelikult veidi järele mõeldes on neil õigus. Väiksemagi kriimu korral oleks esiklaasi jäänused koos akvaariumi sisuga üsnagi ohtlikud.
|
|
| Autor: | kiilas [ Neljapäev Juul 03, 2008 10:54 ] |
| Teema pealkiri: | |
UARU kirjutas: kiilas kirjutas: Nagu antud tekstist selgub ei ole karastatud klaas sugugi halvem kui tavaline klaas Tsiteeri: Ma ei olegi ju öelnud et karastatud klaas halb on aga sellegipoolest ei sobi akvaariumi valmistamiseks Aga seleta siis lõpude lõpuks ära,et miks ta akvaariumile ei sobi???? Ilma asjaliku tõestusetta see jutt suht möga ma võin ju uuesti ka kirjutada kui sa nii väga tahad karastatud klaas on habras ja kardab isegi väikest lööki vastu serva mis sest et tal on painde tugevus oluliselt parem kui tava klaasil nii et on võimalus ainult kasvõi võtmekimbuga vastu koksata ja ongi amen klaas kukub lihtsalt eest koos veega aga tavaklaasiga on veel võimalus et tuleb pragu kust hakkab vett natuke immitsema ja saad oma kalad ära päästa, Ühesõnaga karastatud klaasi kasutatakse ainult lamineeritud klaasiga akvaariumites |
|
| 2. leht 3-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|