| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Lisa valgus nurgaakvasse https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=10622 |
1. leht 1-st |
| Autor: | Simsu [ Kolmapäev Dets 12, 2007 12:37 ] |
| Teema pealkiri: | Lisa valgus nurgaakvasse |
Mul Juwel ca 200L ja 2 x 18w pirni. Vähe, mis vähe. A mure selles, et akva on nurgakas ja 2 lampi asetsevad täpselt kõige laiemas osas. Eest on akva klaas kumer ja tagant läheb kitsaks - nurka. Kas keegi on sellisele vannile ka lisalampe juurde pannud? Ja nüüd kindel, et taimekasvu kiduruses on süüdi nõrgad lambid. (Varem oli teine akva, võimsama lambiga ja rohi kasvas hullult.) |
|
| Autor: | Kivi [ Kolmapäev Dets 12, 2007 05:31 ] |
| Teema pealkiri: | |
Investeeri metallhalogeniid lampi ja valgust peaks kohe küllaga olema. Vaata meremeeste foormut, nemad kasutavad neid prožektoreid. Kasutajanimi ei tule hetkel meelde, aga keegi kirjeldas ka siin magevee foorumis metallhalogeniidi panekut akvale |
|
| Autor: | Felch [ Kolmapäev Dets 12, 2007 05:37 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kodanik Käpik tegeles sellega. Kas võimsamaid torusid ei saaks panna? |
|
| Autor: | Simsu [ Kolmapäev Dets 12, 2007 08:46 ] |
| Teema pealkiri: | |
Metallhalogeniid lamp? Milline see välja näeb... Mtln, et kas see mahub kaane alla. Kaane sügavus on ca 10 cm. Meremeestekad teevad prožektoriga olukorda paremaks. A need jällegi jube suured. Küll aga sain targemaks T5 lampide osas. Pean vist neid hoopiski jahtima hakkama. Mure just selles ongi, et võimsamad torud ju kohe pikemad ja kahjuks on kaas oma mõõtudelt piiratud. Nurga akva puhul veel eriti mureks see, et torude panekuks ruumi jube vähe. Pean vist juurde panema ka reflektorid. Ma ei tea kui suurt mõju need annavad... Tänud info eest |
|
| Autor: | -Karl- [ Kolmapäev Dets 12, 2007 09:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
reflektor andis päris hea % valgust juurde, kahjuks ei mäleta kui palju see oli.Kindlasti soovitan reflektorid panna (kõige parem muidugi on peegel). Halogeenid oleks hea lahendus küll nurga akvasse, kuid probleemiks on suur elektriarve. |
|
| Autor: | Felch [ Kolmapäev Dets 12, 2007 10:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
Halogeenide puhul on minu teada mureks ka jahutus. Aga kas mitte pole igasugu kõveraid torusid? Ja kui muidu ei saa, ehk mahub lihtsalt rohkem lampe paigutama? Koos vastava ballastiga muidugi. |
|
| Autor: | KaRahh [ Neljapäev Dets 13, 2007 03:19 ] |
| Teema pealkiri: | |
Halogeenid kindlasti ei päde akvaarumile. Ilmselt Kivi pidas silmas Haliidlampi mis kuulub lahenduslampide kategooriasse ja on suht ideaalne akvaariumi jaoks. |
|
| Autor: | Rein [ Neljapäev Dets 13, 2007 03:58 ] |
| Teema pealkiri: | |
KaRahh kirjutas: Halogeenid kindlasti ei päde akvaarumile.
Päris nii siiski ei ütleks. Põhivalguseks nad tõesti ei ole pädevad, kuid neid kasutatakse lisavalgustina mingi koha esiletoomiseks - annavad efektse valgusvihu, nagu päikesekiirte kimp. |
|
| Autor: | Kivi [ Neljapäev Dets 13, 2007 04:14 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma ikka pakkusin haliidlampi Aga see tähendaks, et arvatavasti tuleks siis nurgaakval kaas pealt minema visata ja metallhaliidi "prožektor" laest või seinast kinnitatuna akva kohale riputada. Mingi aeg käis peast läbi tuhin soetada lisaks üks mereakva, siis natuke tutvusin tehnikaga: olemas on kombineeritud lambid, kus on 1 -2 haliidi + 2 T5 või T8 toru. Akvaristide kokkutulekul ma ise ei käinud, aga foorumist lugesin et Käpikul selline isetehtud "hübriidkaas" kaasas. Usun, et tema oskab kõige paremini kommenteerida/õpetada kuidas ise metallhaliid lisada |
|
| Autor: | Simsu [ Neljapäev Dets 13, 2007 04:35 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ehk siis kui kaanes ruumi niigi napib, siis lisaefektid tuleb sel korral kõrvale jätta ja põhivalgus esmalt normi lähedalegi saada. Peegel - reflektori asemel. Kuda see plastik kaanel kindlalt püsima saada... On kogemusi? Ettepanekuid? Haliidlamp - jällegi uus termin Kui nurgaakva täisnurga mõlemad küljed on 70 cm. Kaane kõrgendatud osa 60 cm (haar). Tootja poolt paigutatud 2 x 18w lambid võtavad endale ca 25 cm. Alles jääb kasutada kolmnurkne ala, mille haarad on 35 cm. Kaane sügavus (või siis kõrgus) on max 8,5 cm. Päris nukker on ka endal seda kõike siin kirjutada. Aga äkitselt on reaalsete andmete järgi parem nõua anda. |
|
| Autor: | -Karl- [ Neljapäev Dets 13, 2007 05:55 ] |
| Teema pealkiri: | |
peeglit saab kinnitada silikooniga (akva silikooniga, selle nakkumine on piisav) või näiteks liistudega. |
|
| Autor: | Felch [ Reede Dets 14, 2007 11:57 ] |
| Teema pealkiri: | |
Oled sa kaalunud uusi superheledaid LED-e? Ise proovisin Citizeni omasid, on tõesti heledad aga ostes peaks tüki hinnaks kujunema ca 100 raha ( mina proovisn näidiste peal, ei ostnud). 5 dioodi andsid peaaegu piisava valguse 240 l purgi jaoks. PEaaegu, parem oleks 10 tükki. See teeks juba 1000 raha. Lisa siia juurde toiteallikas ja võimalik dimmimise juhtelektroonika... |
|
| Autor: | workshopper [ Laupäev Dets 15, 2007 01:42 ] |
| Teema pealkiri: | |
http://effex.ee/index.php?pg=1&pgr=1&sgr=67&id=372 Proze ise on siin ja lampe saad tellida ebay-st . Kallid suht on, aga hea kraam. Kaks sellist 200 liitrisele akvale peaks bueno olema. Võib-olla isegi, et liiga palju kui ilma co2 lisamiseta hakkama tahad saada. Pirne saab ebayst suht odavalt: http://search.ebay.com/search/search.dl ... category0= |
|
| Autor: | käpik [ Pühapäev Dets 16, 2007 03:26 ] |
| Teema pealkiri: | |
Simsu kirjutas: Metallhalogeniid lamp? Milline see välja näeb... Mtln, et kas see mahub kaane alla. MH näeb välja väga väike ja kuri ja enamasti ei saa hästi läbi akva kaanega ( kaas kipub maha põlema või ära sulama ). Sel põhjusel tuleb küsimusse suhtuda äärmise ettevaatusega. MH lambiga ei tohiks kasutada niiöelda katse-eksituse meetodit, eriti kinnise kaane all peab kindlalt teadma, kui palju see pirn soojeneb ja mis sellega kaasneb. Oht on reaalne, ilma sundjahutuseta on oodata üllatusi, kaane all on alati midagi, mis suitsema hakkab. Simsu kirjutas: Tootja poolt paigutatud 2 x 18w lambid võtavad endale ca 25 cm. Sinna 25 cm alasse saaks mahutada 4 või 5 tk T5 24W, oleks 120W olemas. Seni kasutamata tagumisse nurka ei oleks mõtet midagi ehitada. Peegel on hea reflektor siis kui torud üksteisele väga lähedal ja ei saa õige kujuga reflektoreid kasutada. Reflektor annab väga tuntavalt valgust juurde. Siin ei ole vist väga vahet, kas kasutada 4*24 või 5*24, parem siis juba 4+head reflektorid (ja 2 elektroonilist ballasti). Äärmisel juhul saaks ka praegused torud alles jätta ja 2*24 juurde kruvida, oleneb palju investeerida.MH valgus mageveeakvaariumis ei ole ka päris tundmatu asi ja õige oleks seda kusagil enne näha või oma kasti peal MH prožektoriga proovida, tekib ettekujutus, millega tegemist ja mille poolest erineb luminofoorvalgusest. MH mõte taimedega akvas ei ole kindlasti selles, et valguse tugevust juurde saada, selleks on lihtsamad vahendid. Kivi kirjutas: Mingi aeg käis peast läbi tuhin soetada lisaks üks mereakva, siis natuke tutvusin tehnikaga: olemas on kombineeritud lambid, kus on 1 -2 haliidi + 2 T5 või T8 toru. Minul ka selline järeldus tekkinud, et taimedega akvaariumis on vaja sama ehitusega valgustit. Haliidi spektris on punane osa väga nõrk ja taimedele sobivamad (4200K, 5200K haliid) ei anna ka sinist. Seega saab MH lambist spektri keskmise osa, punane ja sinine on vaja T5-ga juurde anda. Oleks väga huvitav saada üks selline 6500K pirn:http://cgi.ebay.de/Giesemann-MEGACHROME-tropic-TS-70-W-HQI-Brenner_W0QQitemZ330189797191QQihZ014QQcategoryZ148965QQcmdZViewItem Sellel väidetakse olevat punane osa väga hea võrreldes teistega. Felch kirjutas: Aga kas mitte pole igasugu kõveraid torusid?
Kõverate torude spekter on ka samasugune, ei ole midagi valida akvaariumi jaoks, kollane valgus tavaliselt. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|