| foorum.akvarist.ee https://foorum.akvarist.ee:443/ |
|
| Fluval 204. kas süsi peab olema või ei? https://foorum.akvarist.ee:443/viewtopic.php?f=1&t=10002 |
1. leht 1-st |
| Autor: | aatom [ Esmaspäev Okt 01, 2007 12:16 ] |
| Teema pealkiri: | Fluval 204. kas süsi peab olema või ei? |
Sai soetatud siis Fluval 204 ja juhendi järgi kokku lapatud. kõige alumises karbis 2 kotti sytt, järgmises valged torugraanulid ja kõige pealmine jäi tyhjaks. Foorumis ringi tuustides leian nyyd, et sütt, kui mingit jama akvas just ei esine, nagu polekski vaja ja kõige pealmises peaks olema miski vatiin või svamm? Saan ma asjast õieti aru? Kui nii, siis mis ma söe asemele panen? Ma noor ja heleroheline veel akvade osas.. Elustaimed on mul ka. |
|
| Autor: | Felch [ Esmaspäev Okt 01, 2007 01:15 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tavaliselt ei lähe sütt tõesti vaja, ainult siis kui filtreerid mingi ravimi jääke veest välja. Las seisab ja ootab oma aega. Ülemises kambris on vatitaoline moodustis vee peenemaks filtreerimiseks. Mul on Eheimi filter ja seal osutus kasulikuks panna sissevõtutorusse eraldi vatilapike. Torud puhtad ja vesi ka selgem. |
|
| Autor: | aatom [ Esmaspäev Okt 01, 2007 08:00 ] |
| Teema pealkiri: | |
selge, siis organiseerin söe välja ja asemele panen vist graanuleid, neid jäi miski pool kotti yle. kõige kõrgemasse sahtlisse siis panen miski vatiini või sellise asja... a mis siiski selle söega saab? on juba raisus? |
|
| Autor: | Felch [ Esmaspäev Okt 01, 2007 08:33 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ei, miks ta raisus olema peaks? Vette teda ju ei pannud? Kui jah siis...ma ei oska vastata. Vist tõesti ära töötanud. |
|
| Autor: | aatom [ Esmaspäev Okt 01, 2007 10:59 ] |
| Teema pealkiri: | |
vees ikka oli paar päeva. lappasin ju filtri juhendi järgi kokku, seal oli ka söekotid näidatud. Täna võeti need välja, jäid vaid graanulid ja tulevikus saab svamm või vatiin ka olema. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|